追了半年的《捷德奥特曼》,到今天终于追完了。记得7月8号开播的时候,我还在高原上漂着,转眼间,剧追完了,半年的时间也过去了。这么一想,竟有点感慨。

第13集终于撑不住弃了,今晚突然想起来,赶在开学前写篇好了。这是部好剧,但不是一部适合我的剧吧。

图片 1

来说说看完这部新奥以后的一些想法。当看到《捷德》的预告,他的身份竟然是贝老黑的儿子时,突然就有了很多的期待。看过《星球大战》系列的小伙伴应该不难联想到,这简直就是卢克和黑勋爵关系的翻版。我还记得当时看《帝国反击战》,黑勋爵说出那句“NO,
I am your
father.”时,带来的那种震撼。如果按照这个推测,《捷德》应该是可以讲一个很好的故事的。当一个不知道自己身世的却勇敢正直的孤儿,遇到想要毁灭宇宙的反派父亲,他会怎么看待自己的身份,又会怎么看待自己和父亲的关系,这些推动着剧情的衔接和发展。最后一集的名字叫《捷德的证明》,其实就是想要证明自己的身份。身份问题有多重要?其实是一个人对自己的定位,往大了说就是“我是谁”的问题。这个问题难吗?其实也不容易。现实中的人们,有多少是有自我定位,有多少只是在随波逐流?正义和邪恶、面对和逃避、人类的矛盾性,这些都可以围绕这个主线展开。所以这是一个好故事胚子。

首先,这部剧的剧情、人物前后是有些割裂的。

一口气将国团安全看完了,1-5季,非常喜欢。今年接连看了好几部从未想过自己会喜欢的片子,比如说这部,比如说绝命毒师。在没看这些片子之前,我曾很傻气的问过朋友,这样的剧情编剧要怎么安排走向,他们的结尾要怎么设置,这没有办法支撑多少季啊。真的很傻气,是不是!因为没有看过,因为见识少,所以不能理解,完全看不到另外一个世界的精彩纷呈。就像蔡康永说的,他一直在做的事,藏在口袋里的秘密就是,让被采访的人去诉说他们的故事,不去随便跳出来评价,不去随便下一个结论,而是围绕着他,让他去呈现他的世界、他的理解、他的拐拐角角。这些剧也让我看到了一样的道理。做道德的审判其实非常容易,发出的声响掷地有声,可是太多时候我们只是在做非黑即白简单的选择题,当更多的细节铺成开来,当两种你都拥有的价值观相互矛盾、相互拉扯你的时候,这样的复杂性才更贴近我们生活的本来面目,却也是揭露了那些我们总是忽略的心底的声音。

从整部剧来看,编剧也是围绕着个矛盾和冲突来讲故事的。但是,至少在我看来,矛盾和冲突还不够明显,编剧并没有把捷德在面对贝老黑时放在一个两难的选择困境里,有点过于肤浅。

看了快两季,可以明显感受到大部分集数的冲突矛盾点就在于家里三个孩子和两个大人之间发生矛盾与误解,然后再通过沟通而解决的故事。然而由此带来的问题就是出现了许多逻辑或情感的问题,比如两个人儿童时有矛盾然后和好如初,结果青年时又有矛盾并且又和好了,结果成年后又有矛盾并进行了“真诚的倾诉”又和好了(没错就是Kevin和Randall)……这种类似的问题比比皆是。其实这并不是什么大不了的问题,硬要讲也可以说得通,但使时间线上的剧情连贯性收到了损失。

当价值观的矛盾被编剧编织在一起的时候,总是显得很迷人。因为它们复杂,因为它们冲突。在国土安全中,这种频繁出现的矛盾,让我常常都不敢立刻下一个结论,因为也许这一刻你恨的牙痒痒的人,下一刻却证明他的行动是正确的,又或者某一个好人,在一个好意的驱动下,反而导致了很愚蠢很错误的结果。看戏的都是明白人,戏中人都是傻子。不经让我想到最近在读的The
Big
Questions里问到的,Intention和Consequence对Morality来说究竟哪个更重要?好的意图重要还是事情的结果重要?只要有好的意向就够了吗?只要结果是好的就够了吗?究竟什么叫做好?

至于这部剧的一些硬伤,也很明显。打斗场面很多真的就像是卖玩具的广告!商业化这种事情,有利,就有弊。至于特效,满分。

其次,许多人物和主角也是割裂的。

这些问题在课本里,在我们的生活里可以慢慢想,慢慢选择站队,因为我们没有那么多冲突着的急迫着的两难立场为难着我们。可是在这部剧里,这种冲突反复出现着,每次的选择都注定带来伤害,紧迫的时间逼迫着行动决绝,每一次选择的背后都代表着某一价值观必须凌驾于另一种价值观之上。单单面对某一种价值观的时候,你能说这是错的吗?不会!就像那个女记者,她难道不是代表着我们现实生活中的很多人吗?嚷嚷着要人权,要民权,要信息透明,要为弱势群体说话,有谁会说这是错的吗?可是当它真的和国家安全相冲突的时候,当一个人的权益和另一个人的权益冲突,一个人的权益和一群人的权益冲突,你牺牲谁?你的信仰该不该动摇?动摇了还是信仰吗?不动摇你对得起你的良心吗?很难,真的很难!可这是我们不得不都面对、都必须想清楚的问题。很喜欢荞麦的说法:

顺便吐槽一句,赛兔子很多时候真的很抢戏呀有木有?但是一到关键时候就让赛兔子划水,真的好吗?

这句话可能表达的不清楚,但能很明显感受到的就是这部剧的故事是【分阶段的】,并且各个阶段是不连续的。就像Kevin的那几任女朋友,就像老黑的同性爱人,好像编剧需要他们来他们就来,不需要就把你拉走,并且不仅来的十分突然一走就消失的无影无踪了。就像Sophine,这么重要的人在Kevin谈前女友时从未提过,分手后又突然出来个无法抛弃的前妻真爱,并且一来好像大家都十分熟,但一走,又是好像从未出现过一样。与之相反,像老黑的爹、Jack这样的角色反而在离开后频频出现,使得煽情的目的性太明显了。

文艺作品不做道德用途,有时完全反道德,却无时无刻不在丰富着道德的形态。

© 本文版权归作者 
浪迹天涯的小黑
 所有,任何形式转载请联系作者。

最后,我个人不喜欢这种略矫情、直接的情感表达。

另一个觉得很迷人的点在于,似乎每一次行动,无论前期安排做的多完善,出任务的时候总是会出岔子,这让渴望看到被主角光环围绕的正义能取得胜利的观众总忍不住哀叹和揪心。渴望顺利是一回事,可突如其来的意外,这也是常态。往往抱有的都是侥幸,而现实生生将其粉碎。

且不论他们见个陌生人就要倾诉一番这种略尴尬的情节,Jack这种一有问题就一脸深沉“为你排忧解难,我们共患难”的样子我也不是很喜欢ˊ_>ˋ可能我本人不爱表达情感吧,看了快两季也从未哭过一次。

总的来说,本剧处于煽情的需要,很大程度上是人物为情节服务,但第二季时这一点已经太过火了,使人不免有些尴尬。弃了,抱歉。但我还是很喜欢这部剧的。

© 本文版权归作者  Karma
Police

 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章