看到最贴心的一条评论:为啥你国的爱国主义这一套换成英文的大家就能接受了?

近两年留意到国内电视剧上都是各种抗日故事,然而我们创造的英雄却是清一色犹如古龙小说里英雄的化身,一鼓作气的消灭掉所有侵我中华者,标配的剧情总是能击中观众的high点。现代人若是纯粹通过历史去体会战争的残酷与悲苦,抛开民族偏见,恶人与英雄的体现在于国旗还是个人?国家兴亡,匹夫有责!你何曾想过生存在和平年代的我们有一天踏上战场?

一直没看成的‘血战钢锯岭’,没想到回家后还能如愿。虽说是2D版,但仍震撼人心。宿命论者说:是你的终会是你的,不必刻意强求。

在战争电影里探讨信仰,在反战思路下说清参战原因,自己不拿枪却祈祷战友们胜利,本身就很矛盾。如果这个电影换一个名字或许能平衡一下:《亿万分之一的胜利之我用我的信仰能在战争中创造奇迹》。

一个国家的和平有着无数的尸骨堆砌,纵使是九死一生,纵使家乡有着无法割舍的情,但士兵们无法选择,只能通往远方,祈祷胜利的来临。陪伴着一名士兵的只有枪、香烟、心里的爱人或孩子、及他们心中的信仰。信仰有时无穷大,信仰有时很微小,信仰可以拯救一个人,信仰也可以毁了一个人。战争是政治家们的征服方式或抵抗方法,无数的生命与感情有时只能成为工具,留给后人的是人性的光辉——勇气、智慧与信仰。

这部电影的主旨可能是想告诉我们,无论你的信仰是什么,你有多么地不合群,那也没有关系,你就是你,世界上独一无二的你,只有自己才能成就自己。我们的一生都不可能简简单单地用言语来总结,概括它的人不管多么客观,总会有情感牵制。而以下的观点,只仅仅是我自己的观点。

因为我不信仰某个具象(不是没有信仰,我信仰爱和美好啊😂,信仰这东西真的是智者见智啊扯远了)不明白这种执念。我只能假设,如果这个电影是在赞扬Doss的行为,那么有信仰的人在这个时代(划重点:这个时代)好像只能被殖民和奴役==因为信仰是纯粹的不是随外部环境而改变的,类似于“绝对主义”,当然也零容忍“曲线救国”的功利主义做法吧。。。

从小到大看到最多的电影想必是战争片了,特别是各种抗日战争,以及国共内战,从中学习了很多历史知识,但随着经验的积累,在观影的过程中我不能总是把党的敌人都假想成游戏里的小怪。However,战争是残酷的,说服我的是敌人是真实的,战争是可怕的,英雄是不需要被美化的。无论是《坚不可摧》的路易斯、《拯救大兵瑞恩》的上尉、还是《血战钢锯岭》的Doss,都是鲜活的存在。他们的舍身取义只为信仰与希望。

一、Doss的姻缘。Doss与他的妻子可谓是一见钟情。而所谓一见钟情,其实是男性的视觉感官起了作用,并需要男士主动求取。很幸运,Doss和多萝西从相识到相知非常契合。我想真正相爱的两个人是不用刻意迁就的,也不必刻意迎合。人生来就是独立的个体,男与女的结合,从来就是兼容与补偿。影片中让我动容的情感:1、Doss被关进监狱无法参加婚礼,他的妻子不知道这一切,可她一直相信他,在教堂等到他最后一刻。牧师说Doss退缩了,她说就算全世界的男人会退缩,她的男人不会。这份笃定,缘于信任。而如今这个社会,已经很难找到深信彼此的情侣了吧?2、在Doss因坚守自己的信仰而被关进监狱,他的妻子过来劝他时,他说怕最初的自己变了而妻子会因此不爱他,这也是他如此执着的原因之一。好的爱情就是就算你变了,另一半也依然会如影相随。

我对国家的存在不是非常认同,如果每个国家都在说我们要保护本国的领土和文化,那么到底是谁在侵略(噢显而易见是野心政治家==。是不是我们没有国家就不存在侵略别人领土的问题了(当然政治家们肯定谁也不服谁的,所以我们得要爱国,因为我的国家养育和保护了我(因为我们是工具,误)。那换个国家出生就不会养育和保护我了吗,为什么我们不能只爱这片土地这个地球这个宇宙。。。扯远了

因为信仰Doss不持枪、不杀人,在初入军队时被人误解、嘲讽、激怒,甚至被队伍集体逼走,他没有让步。最后,他在鲜血淋漓、肉弹横飞的战场上来回奔跑,尽他最大的努力拯救每一条生命,他也征服了曾经看不起他的队友。

二、关于信仰。Doss在坚守自己的信仰过程中,碰到了无数挫折,失去了社会支持,可以说他所处的社会环境,让他近乎无容身之地。可他还是没有放弃,最后连不认可他的训练教官都为之动容。也许就是他的坚持,命运开始眷顾他,美军破例允许他可以不拿武器成为一名军医。这个过程中那些无法理解他的人,可能是困在自己的思维定势中,认为不愿意拿起武器的战友,最后也保护不了自己。可事实上,Doss是他们队伍中救人最多的人。我以为这又是美国的自我吹嘘,把基督教的信义推向制高点。其实我也犯了思维定势的局限和对宗教信仰的偏见。事实上,它真的真实存在,历史上确有一个这样的Doss,并未参假。我敬佩他这种精神,他让我看到,只要真正地去相信自己所相信的,生活总有一天会给我们答案。最后部队要再次攻占钢锯岭时,所有人都在等Doss,等他做完最后的祷告。Doss成了他们的信仰,他们认为只要有他在,他们的生命一定有所保障。

基于真人真事,我毫不怀疑Doss的人性之光辉和贡献之伟大,我毫不犹豫地说我对自己身处那个环境中的行为没有把握,这可以甩锅给缺乏信仰吗。。。所以从大师的作品中我更想知道的是,在国家和战争已经存在的情况下,如何减轻甚至避免对生命的伤害,如果你告诉我,只要大家都有信仰就能解决,我。。。不吃这颗安利☹️

影片中让我触目惊心的有几个片段:

三、关于战争。美国的地理优势,让美国人一直养尊处优,直到日本发动珍珠港战争,美国人才举起武器,投入二战。但在攻克钢锯岭前,美国人并没有真正了解过敌人,也并不了解海岛的气候环境。其一,他们在大雾笼罩下去摸黑杀敌,结果造成伤亡惨重。其二,Doss所在部队,在攻下一小片钢锯岭后,没有及时让后方增援,结果天亮后,被敌人大片杀害。不在本土作战,一定要估量好参战人员,及时补充好兵员。其三,他们不了解日本民族的武士道精神,日本人一般是不会轻易投降的。结果美国人在已然胜利的情况下,还被日本死士诈骗,陪葬了一批人。孙子说过:知己知彼,方能百战百胜。

之前有个话题是 #如果你有花不完的钱你想干什么?我说的是
普及国际主义,实现无国家化!现在补充一点:如果这个过程一定有个主导,那还是我大天朝来吧!😎

首先,Doss为在地道下受伤的日本人敷布的场景,Doss没有想到他是敌人,他只是把面前受伤的人当作一条生命;生命的宝贵与人性的光辉。

© 本文版权归作者  琉璃梦
 所有,任何形式转载请联系作者。

© 本文版权归作者  Tanyannwyn
 所有,任何形式转载请联系作者。

Doss每拯救一个战友时都在说Let me save one
more…,即使他已经疲倦不堪,即使前方充满着死神的呼唤;这是勇敢,更是仁爱。

在钢锯岭的几个Japanese在举白旗时手里拿着手榴弹想与美军同归与尽,日军首领割腹自尽;这是无畏、勇敢、还是可怕?我想也上因为信仰吧,恐怖分子们因为信仰的狂热祸害世界,Doss作为虔诚的基督教徒充分坚持了他博爱的原则。

临未看了一下影人介绍,其中导演梅尔吉普森竟是《勇敢之心》的导演兼男主角,说来奇怪,热血沸腾的感觉与当年似曾相识。

相关文章